la loire - la mer - l'eau
Alerte à la bombe : évacuation de la centrale nucléaire de Chinon
C'est quoi toutes ces alertes à la bombe sur les rives de la Loire aujourd'hui ?
Source REUTERS, le jeudi 30 avril 2009 à 13:33
La centrale nucléaire de Chinon, dans le département de l'Indre-et-Loire, a été évacuée jeudi à la suite d'une alerte à la bombe, annonce EDF.
ALERTE À LA BOMBE À LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE CHINON
L'alerte a été déclenchée par un appel téléphonique anonyme passé peu avant 06h00 du matin. Le site a alors été immédiatement évacué mais la centrale continue de fonctionner.
"Les points névralgiques du site, comme la salle des commandes, ont été vérifiés", a indiqué une porte-parole d'EDF.
Plusieurs groupes de gendarmes, arrivés sur les lieux peu de temps après l'alerte, continuaient leurs vérifications dans le reste de la centrale, a précisé la préfecture d'Indre-et-Loire, ajoutant que des démineurs étaient également arrivés sur le site dès 11h00 du matin.
"On saura en début d'après-midi s'il y a une bombe ou pas", a ajouté une autre porte-parole d'EDF.
L'appel proviendrait d'une cabine téléphonique de Chinon a encore indiqué la préfecture.
Depuis le mois de janvier, le site de Chinon connaît des journées de grève à répétition dans le cadre d'actions nationales portant sur les salaires.
La CGT a annoncé en début de semaine une nouvelle journée d'action ce jeudi.
"L'alerte à la bombe n'a rien à voir avec l'action d'aujourd'hui, on attend un éclaircissement (sur sa nature) dans les jours à venir", a dit un porte-parole de la CGT.
La centrale de Chinon possède quatre réacteurs de 900 mégawatts chacun et contribue à environ 5% de la production d'électricité française.
Mathilde Cru et Muriel Boselli, édité par Yves Clarisse
A noter : le délai entre l'alerte reçue à la centrale de Chinon à 6 h du matin et les citoyens prévenus seulement après 13 h 30.
L'info a été reprise sur de nombreux site francesoir.fr, le point.fr
La dernière fois que je vous ai parlé de la centrale nucléaire de Chinon c'était en novembre 2008 au sujet d'une fuite dans la Loire.
La ville de Chinon est sur la Vienne mais la centrale nucléaire d'Avoine Chinon est bien sur la Loire.
Pas facile de faire coexister des sites industriels à hauts risques classés Sévéso (centrales nucléaires du Val de Loire) et de grands sites classés Unesco (les châteaux de la Loire).
Nous avons le même problème ici à Nantes sur la Loire.
En effet, notre proposition de demande de classement Unesco de l'estuaire de la Loire (voir articles du 16 novembre 2007 Ouest France, 20 Minutes, Presse Océan*, Le Point ) a été reprise ensuite par Jean-Marc Ayrault et nous en sommes très heureux.
Le dossier ne pourra être traité à Nantes sans poser ces questions : Unesco ou Seveso ?
Ou les deux mais comment ?
C'est même pour cela que nous avons proposé le prolongement du classement Unesco pour l'estuaire de la Loire, afin de mettre sur la table la question des risques industriels Seveso.
Le Point 29 novembre 2007. "Un MoDem tendance bio. La protection de l'environnement c'est justement le coeur du projet de Benoît Blineau, également conseiller sortant d'opposition et candidat affiché du MoDem. Ce dernier, moins connu sur la place, affirme vouloir conduire une liste autonome jusqu'au bout, entre une gauche « qui se radicalise » et une droite trop proche de la ligne Sarkozy à son goût. Secondé par Isabelle Loirat, une ancienne militante de Cap 21, le mouvement de Corinne Lepage, il a décidé d'occuper le terrain très rapidement en rendant publics des projets concrets, qu'il espère voir repris dans le débat.
Lors de sa première intervention publique, mi-novembre, le MoDem nantais a ainsi suggéré la construction d'un téléphérique entre la butte Sainte-Anne et l'île de Nantes, la réalisation d'une usine de dessalement d'eau de mer ou la demande de classement (de l'estuaire !) du Val de Loire** au patrimoine mondial par l'Unesco. Autant d'idées qui seront mises en débat par le mouvement de François Bayrou au cours des semaines qui viennent, afin d'attirer l'attention sur une liste qui entend jouer les trouble-fête entre la droite et la gauche."
Ouest France du 16 novembre 2007 : "La liste de Benoît Blineau entend faire de la Loire l'axe principal de son programme écologique : classement de l'Estuaire au patrimoine mondial de l'Unesco"
Notes:
Presse Océan* : attention dans les articles de 2007, il y a toujours la même erreur : Le Phare ne sera pas sur la butte Sainte Anne mais bien sur l'Ile de Nantes dont il sera la station du téléphérique sur l'Ile de Nantes. On retrouve donc cette erreur aussi dans l'article du Point.
du Val de Loire** : deuxième erreur dans l'article. Nous avons demandé le classement de l'estuaire bien sûr et pas du Val de Loire qui est déjà classé depuis l'an 2000 !
"Pollueur Sponsor" : La Baule confirme
Cela nous rappelle bien sûr la manifestation Estuaire 2009 qui sera elle aussi financée par TOTAL. Parfois il faut savoir dire NON, renoncer à une dépense plutôt que de la faire financer par des "pollueurs notoires" et leur permettre ainsi de blanchir leur image à bon compte.
"Marée noire : fête de la mer à périodicité irrégulière attirant des milliers de Parisiens en ciré jaune et bottes du même métal. En général les organisateurs ne divulguent qu'au dernier moment le lieu de la fête. Dernier organisateur : Thierry Desmarest. Dernières stars invitées : Torrey Canyon, Amoco Cadiz, Tanio, Erika, Prestige..."
Marre de ceux qui font "la TOTAL à la mer" (Zazie) et à la Loire !
"Marché conclu avec Total : La Baule retire sa plainte" Article Presse Ocean
Fin mars-début avril, La Baule n'avait qu'une crainte : que cette vision de ramassage des boulettes de fioul n'entâche la saison à venir. : Archives PO
En avril, La Baule fermait ses plages avec la pollution de Donges. Aujourd'hui, elle retire sa plainte sur un « deal » : Total devient partenaire de la ville et finance sa promotion. Vif débat en conseil.
A l'époque la ville refusait de commenter ces boulettes, de crainte qu'elles ne fassent tâche d'huile, aujourd'hui le maire minimise leur impact par rapport à la venue des touristes : « Franchement, nous n'avons fermé que huit jours et il n'y a eu qu'un kilo ou deux de polluant ».
Campagne publicitaire
Du passé donc. D'autant « qu'en termes d'image, c'est mieux d'avoir une campagne de promotion tout de suite ». Bref, en échange de son silence, le maire a négocié avec le géant pétrolier le versement de 80 000 € pour financer dès janvier la campagne de promotion dont la ville a besoin. « La ville y rajoute 30 000 € pour faire de la publicité auprès de notre clientèle fidèle ». Un signe fort que le maire veut adresser aux hôtelliers par ces temps de crise.
Total a déjà remboursé à La Baule 32 000 € de frais de personnel suite à cette pollution et lui a signé un chèque anticipé d'1,5 M € en dédommagement de celle de l'Erika, si elle retirait son action en justice. Par ce protocole, Total devient aussi partenaire du jumping de La Baule.
Accident ?
Alors, La Baule a-t-elle « pactisé » ? L'opposition de gauche comprenait plutôt « l'utilité de cette transaction pour les commerçants de La Baule ». Elle s'est permise plusieurs remarques sur la forme : « Nous sommes réservés quand vous qualifiez ce déversement d'accidentel (...) Et outrés par l'article 2 du protocole », déclare Gérard Denoyelle (PC), où la commune accepte « de citer les actions entreprises par Total pour lutter contre les conséquences de la pollution » et de « mentionner la participation financière de cette dernière à cette campagne de communication ».
Le maire refuse de retirer l'article. Et le conseiller municipal Bruno Denis intervient en renfort : « Si on met que c'est une pollution volontaire dans cette transaction, on va difficilement arriver à un accord ! Cest le principe du pollueur payeur qui s'applique à présent. Dans la vie courante, cela se traduit par un nom en bas d'une campagne. » Malgré le « on n'a pas à dire merci Total ! » de l'opposition, la majorité a voté pour cette transaction dans son intégralité.
Lucie Beaupérin
Mesquer gagne son dernier combat contre Total et les bateaux poubelles
Mesquer gagne son dernier combat contre Total et les bateaux poubelles
La victoire de Mesquer marque une avancée dans le combat européen contre les bateaux poubelles et offre une garantie pour les côtes européennes. Photo : Archives DR 
La Cour de cassation a donné raison à la commune. Une victoire historique qui donne officiellement à Total le statut de pollueur dans le naufrage de l'« Erika ». Un pas de géant en Europe contre les cargos poubelles.
À Mesquer hier soir, Jean-Pierre Bernard, savourait un nouveau bonheur. Après huit ans d'un procès au long cours, la Cour de cassation lui donne définitivement raison contre le géant pétrolier Total.
Pour comprendre cette décision vraiment historique, sur le plan judiciaire mais aussi écologique, il faut remonter à la pollution de l'Erika en 1999.
Mesquer, petite commune de 1 500 habitants, assigne alors l'entreprise Total, sur les conseils du cabinet d'avocats de Corinne Lepage, devant le tribunal de commerce de Saint-Nazaire afin de lui faire payer les frais déboursés pour nettoyer la côte.
Qui pollue paye
« Avant, quand le bateau coulait, c'était la faute du propriétaire du bateau », rappelle l'élu mesquerais. Total, affréteur mais pas propriétaire de l'Erika, gagne en première instance et en appel. Mesquer s'appuie cependant sur le décret de Chicago, animé par le principe du « pollueur-payeur » (que la France ne reconnaît pas) pour poursuivre son action en cassation.
En mars 2007, la Cour de cassation estime de fait que l'affaire ne ressort pas du droit français mais européen. Le 24 juin 2008, la Cour européenne de justice donne raison à la petite commune : le pétrole sur les côtes doit bien être considéré comme un déchet, la loi du pollueur payeur doit s'appliquer aussi au propriétaire de la cargaison, autrement dit à l'affréteur, autrement dit à Total !
Il fallait que la Cour de cassation française confirme ce point de droit : c'est chose faite depuis hier.
Dans le monde entier
L'avocate Corinne Lepage est évidemment ravie : « Notre thèse a complètement prospéré alors que j'ai essuyé énormément de remontrances. Mais vous savez, l'arrêté obtenu en juin est aujourd'hui commenté comme une référence dans toutes les revues spécialisées du monde ! »
Jean-Pierre Bernard n'en revient d'ailleurs pas de l'intérêt qu'il suscite à l'étranger : « Des journalistes coréens sont même venus me voir pour savoir comment on avait fait. En Asie, ils ont les mêmes problèmes avec les bateaux poubelles qui se déchargent sur les côtes ».
Ce jugement offre une garantie aux côtes européennes : « Les propriétaires affréteurs sont reconnus responsables de leur cargaison et savent qu'ils ne peuvent plus louer n'importe quoi », termine le maire, qui regrette simplement que les médias nationaux ne se soient pas davantage emparés de cette victoire.
« En même temps, ça ne m'étonne pas. J'ai vu ces jours-ci à la télé des publicités d'enfer faites par Total... »
Lucie Beaupérin
Presse Océan du 18 Décembre 2008
Estuaire 2009 ou le principe des "pollueurs-sponsors" ?
Conseil municipal décembre 2008
Question d’actualité du Groupe Centre Démocrate
Intervention Isabelle Loirat (MoDem)
" Merci Monsieur le Maire,
chers collègues,
Estuaire 2009 : de surprenants mécènes !
Nous avons découvert, par voie de presse (Ouest-France édition du vendredi 28 novembre 2008), une première liste des œuvres qui seront présentées du 6 juin au 23 août pour la 2ème édition d’Estuaire 2009.
D’ores et déjà nous pouvons saluer la mise en œuvre d’un jardin terrasse à Saint-Nazaire, tout en regrettant que Nantes ne puisse également profiter d’une telle réalisation.
Bien entendu, nous sommes tout à fait favorables, par le biais du mécénat, à la participation au financement d’une telle manifestation par des entreprises privées. Cependant, pourquoi cette mise à l’honneur de la Loire devrait-elle être subventionnée par des entreprises qui l’ont polluée cette année (TOTAL par 2 fois : 16 mars et 22 octobre 2008) et EDF (24 septembre fuite d’huile provenant de la centrale de Chinon) sans compter SUEZ qui a tiré profit de sa dépollution ?
Quand nos grands groupes industriels cesseront-ils de considérer la Loire comme une variable d’ajustement économique excluant qu’elle est l’élément vital des ligériens ? Faut-il rappeler que la Loire représente 80% de notre ressource en eau potable ?
TOTAL qui a engrangé un bénéfice de 12 milliards en 2007 a t-il pris des mesures fondamentales pour prévenir toute nouvelle fuite d’hydrocarbures?
Pourquoi ne pas avoir retenu par exemple, l’idée (proposée par Madame Lydie Fraud en septembre 2008 sur le forum Nantes ma ville.com) « d’isoler les bateaux en cours de chargement ou de déchargement par un barrage flottant » ?
Ne sommes nous pas là confrontés à un cas de « green washing » ou blanchiment écologique de la part de ces grands groupes pour se donner bonne conscience?
Nous nous étonnons que nos élus locaux, qui envisagent un classement UNESCO de l’estuaire de la Loire que nous, élus MoDem, proposions dès octobre 2007, cautionnent cette mascarade en acceptant le concours financier de ses principaux pollueurs pour des manifestations la mettant en valeur.
Ne devraient-ils pas plutôt se tourner vers des entreprises plus responsables de l’empreinte environnementale qu’elles laisseront aux générations futures ?
Je vous remercie."
Estuaire 2009 fait déjà jaser - Ouest France 8 décembre 2008
Centrale nucléaire de Chinon : pollution dans la LOIRE
La centrale nucléaire de Chinon a provoqué une pollution de la Loire. De l'huile industrielle aurait été « rejetée » par la centrale nucléaire de Chinon, hier mercredi 24 septembre 2008 dans la Loire. La pollution s’étendrait sur environ 15 kilomètres.
"... pollution de 10 mètres cubes sur 15 km allant de Port-Boulet (Indre-et-Loire) à Montsoreau (Maine-et-Loire), a été stoppée en début de soirée. link
http://www.leparisien.fr/faits-divers/chinon-fuite-d-huile-a-la-centrale-nucleaire-24-09-2008-253465.php
Lors d'une opération de maintenance réalisée mercredi en fin de matinée à la centrale de Chinon, de l'huile industrielle a été rejetée dans la Loire, "suite à la défection d'une pompe", a indiqué la préfecture.
link http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/25/01011-20080925FILWWW00550-fuite-a-la-centrale-nucleaire-de-chinon.php
Mais dormez bien, car comme d'habitude "cet incident est sans danger pour la population" dit la Préfecture.
Comme les huiles dans l'alimentation ? Et oui, il va falloir qu'on s'habitue à les retrouver ces huiles "recyclées" dans notre eau potable et dans notre alimentation...
Encore un problème de plomberie ! Comme à la raffinerie de Donges qui a pollué la LOIRE deux fois en six mois en 2008 pour des problèmes de tuyauterie et de pompe.
Et depuis le 25 septembre, pas un mot, plus rien dans les journaux, pas de nouvelle de l'enquête de gendarmerie et du suivi de la justice par l'article du Figaro. C'est pour cela que je vous en parle aujourd'hui. Pour qu'on n'oublie pas.
"UNESCO plutôt que SEVESO"
Octobre 2008 : encore une pollution dans la Loire !
Une nouvelle pollution aux hydrocarbures s'est répandue mercredi 22 octobre dans la Loire à la raffinerie Total de Donges.
Ce ne sont sûrement pas les caméras de vidéosurveillance qu'on nous annonçait dans la presse cette semaine, ou même la venue de NKM qui vont changer quoi que ce soit. Oeil virtuel pour protection virtuelle.
Pourquoi ne pas mettre en place des "mesures simples et durables" comme "isoler les bateaux en cours de déchargement et de chargement par un barrage flottant" ? Proposition de Madame Lidy FRAUD sur le forum de Nantesma ville le 19 septembre 2008.
Principe de précaution oblige qu'on en discute au moins, puisque qu'on nous annonce que la "la grande campagne de vérification" de tous les tuyaux de la 2è raffinerie de France vont s'échelonner jusqu'en 2011. (source Presse Océan du 25 octobre 2008 page 4)
L'entreprise Total en a les moyens. En 2007 elle affichait près de 12 milliards de bénéfices.
"UNESCO plutôt que SEVESO" : un slogan du Projet Loire que nous avons défendu pendant la campagne des Municipales 2008
"Tenir tête à ceux qui font la TOTAL à la mer et à la Loire"
TOTAL, première entreprise française qui affiche un bénéfice de 12 milliards en 2007 n'a pas bien entretenu ses tuyaux. La deuxième raffinerie de France est à la merci de la corrosion de ses affreux tuyaux qui courent sur des centaines de mètres le long de la Loire.
Il leur a fallu plusieurs heures pour se rendre compte de la fuite de fuel dans la Loire et surtout beaucoup trop de temps pour alerter les autorités compétentes. Les associations ont elles aussi été prévenues tardivement, le lundi 17 mars 2008 en même temps que la population.
TOTAL s'est aussi trompé quant à la quantité de fuel déversée et récupérée dès les premieres heures.
Si nous voulons obtenir le classement UNESCO de l'estuaire de la Loire, il va falloir s'y prendre autrement.
"TENIR TETE
AUX TYPES A LUNETTES
AUX CONTEURS DE FLEURETTE
QUI FONT LA TOTAL A LA MER
ET LA TARTE AU PLOMB"
Zazie La Zizanie (2001)
Photos Mary Bonny
Paimboeuf
Spectacle désolant de la Loire polluée par le pétrole
Aujourd'hui samedi nous sommes allés constater par nous même la pollution de la Loire sur la rive gauche du côté de Paimboeuf, Corsept.
Une semaine plus tard, le pétrole est toujours bien visible sur les berges de la Loire, les rochers sont couverts d'une couche noire luisante, les racines des roseaux sont noires, les coques des bateaux et les cales aussi, partout dès qu'on s'approche du fleuve. L'odeur du pétrole prend à la gorge. Spectacle désolant.
Des camions, des Zodiacs, des hommes en combinaison s'activent à nettoyer. Les uns tentent de pomper,
les autres passent au Karcher des cales. Et cela repart dans la Loire...
Pas de bénévoles.
Photos Mary Bonny
Comment faire pour que cela ne se reproduise pas ?
Il faut faire appliquer le principe du pollueur payeur.
Il faut sanctuariser les prises d'eau.
16 mars 2008 : Pollution dans la Loire
Sale journée, l'estuaire de la Loire est pollué. Par du pétrole.
Nantes, 17mars 2008 (AFP) - Une pollution due à une fuite d'environ 400 tonnes de fuel servant de carburant lors du chargement d'un navire à quai à Donges a été signalée lundi matin au niveau de l'estuaire de la Loire par la préfecture de Loire-Atlantique et la raffinerie TOTAL de Donges.
Encore une pollution au pétrole mais cette fois dans la Loire !
30 ans jour pour jour après l'Amoco Cadiz et quelques semaines après le procès de l'Erika.
Et rien dans la presse ce matin.
Pourquoi ne pas avoir informé les autorités et les citoyens dès dimanche ?
Et que dire de cette formulation "l'incident a eu lieu..." Ce n'est pas un incident !
Cette nouvelle pollution bien visible et qu'on ne peut nous cacher doit attirer notre attention sur toutes les autres formes de pollution qui touchent nos rivières que nous ne voyons pas à l'oeil nu mais qui sont pourtant bien là. D'après le rapport de l'IFEN de janvier 2008, 9 rivières sur 10 seraient polluées en France.
Nous sommes tous concernés par la Loire car elle nous fournit chaque jour 80 % de notre eau potable.
Il faut protéger la Loire. Il aurait même fallu le faire depuis longtemps. Il y a urgence à se préoccuper de notre eau potable.
Que faisons nous en cas de pollution dans la Loire si les prises d'eau sont touchées et que 500 000 personnes sont privées d'eau potable ?
Le temps est venu de poser sérieusement ces questions de l'eau potable chez nous aussi.
Les problèmes de l'eau ne sont pas que pour les pays pauvres et lointains.
Il faut accepter de réfléchir tous ensemble à d'autres solutions alternatives ou de recours en cas de pollution ou de montée des eaux qui rendrait l'approvisionnement en eau potable insuffisant.
